{"id":16067,"date":"2022-04-20T17:13:06","date_gmt":"2022-04-20T15:13:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.intimina.com\/es\/blog\/?p=16067"},"modified":"2022-04-20T17:13:06","modified_gmt":"2022-04-20T15:13:06","slug":"efectos-de-la-vacuna-de-la-covid-19-en-el-ciclo-menstrual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.intimina.com\/es\/blog\/efectos-de-la-vacuna-de-la-covid-19-en-el-ciclo-menstrual\/","title":{"rendered":"Efectos de la vacuna de la COVID-19 en el ciclo menstrual"},"content":{"rendered":"

Apenas unos meses despu\u00e9s del inicio de la vacunaci\u00f3n contra la COVID-19, muchas mujeres denunciaron en las redes sociales que, tras la inoculaci\u00f3n de la primera dosis, hab\u00edan sufrido alteraciones en su ciclo menstrual, como retraso de la regla, amenorrea<\/a><\/strong> o flujo menstrual m\u00e1s abundante. Sin embargo, ninguna de las vacunas contempla en sus prospectos el riesgo de alteraciones menstruales como posible efecto secundario de su administraci\u00f3n; un indicio, seg\u00fan algunos expertos como la ginec\u00f3loga e investigadora Olga Oc\u00f3n Hern\u00e1ndez, de la falta de incorporaci\u00f3n de la perspectiva de g\u00e9nero en la investigaci\u00f3n cient\u00edfica, es decir, de una investigaci\u00f3n diferenciada por sexo y an\u00e1lisis posterior con perspectiva de g\u00e9nero para entender las razones de las diferencias, en caso de haberlas. Considerando que el 77% de efectos secundarios de las vacunas contra el SARS-CoV-2 notificados a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) se han producido en mujeres, esta falta de una metodolog\u00eda cient\u00edfica con perspectiva de g\u00e9nero resulta inquietante.<\/p>\n

De hecho, ninguno de los estudios cl\u00ednicos que dieron lugar a las vacunas contra el coronavirus pregunt\u00f3 a las participantes por los posibles efectos en su ciclo menstrual y algunos ten\u00edan como requisito que las mujeres que a\u00fan menstruaban usaran un m\u00e9todo anticonceptivo eficaz, por lo que sus ciclos eran artificiales.<\/p>\n

Encuesta de INTIMINA<\/h2>\n

Con el objetivo de conocer y visibilizar los posibles efectos secundarios de la vacuna en el ciclo menstrual de nuestras lectoras, su experiencia durante la inoculaci\u00f3n y sus preocupaciones en relaci\u00f3n a los posibles efectos a largo plazo, INTIMINA realiz\u00f3 en el mes de marzo de 2022 la \u00abEncuesta sobre alteraciones en el ciclo menstrual por la vacuna del COVID-19 en Espa\u00f1a \u2013 INTIMINA\u00bb, mediante el m\u00e9todo CAWI (Computer Assisted WEB Interviewing), en la que participaron 730 mujeres espa\u00f1olas.<\/p>\n

Los resultados revelan que el 28% de las mujeres vacunadas han experimentado cambios en su ciclo menstrual tras alguna de las dosis<\/strong> (el 98% de las encuestadas ha recibido, al menos, la primera), siendo los retrasos en la menstruaci\u00f3n (46%), los flujos m\u00e1s abundantes (35%) y los adelantos en la regla (33%), los principales trastornos.<\/p>\n

En cuanto a los posibles efectos adversos de la vacuna contra el coronavirus sobre el ciclo menstrual, 8 de cada 10 mujeres (84%) reconocieron no haber recibido ninguna informaci\u00f3n por parte del m\u00e9dico o personal sanitario. Por ello,\u00a0reconocieron no haber recibido ninguna informaci\u00f3n por parte del m\u00e9dico o personal sanitario. Por ello, la gran mayor\u00eda el de las encuestadas (95%) considera que hay falta de informaci\u00f3n sobre la vacuna de la COVID-19 y sus efectos secundarios y m\u00e1s de la mitad (55%) reconocen estar preocupadas por los posibles efectos adversos que la vacuna pudiera causar a largo plazo en su ciclo menstrual.<\/p>\n

Finalmente, 6 de cada 10 mujeres (59%) afirmaron sentirse invisibilizadas en las investigaciones cient\u00edficas<\/strong>, al no tenerse en cuenta la variable del sexo en los estudios de salud, a pesar de que las diferencias de sexo y g\u00e9nero influyen en aspectos vitales como el ciclo menstrual.<\/p>\n

Las preocupaciones sobre una posible relaci\u00f3n entre la vacunaci\u00f3n contra el coronavirus y las alteraciones menstruales pueden generar dudas sobre la vacunaci\u00f3n, imprescindible para evitar el contagio y los efectos negativos de la enfermedad, que tambi\u00e9n incluyen efectos adversos en el ciclo menstrual. Por ello, en este reportaje veremos los principales estudios sobre la influencia de la vacuna COVID-19 en el ciclo menstrual, la postura de las autoridades sanitarias y las concusiones de los expertos.<\/p>\n

Asociaci\u00f3n entre la duraci\u00f3n del ciclo menstrual y la vacunaci\u00f3n contra la COVID-19 <\/strong><\/h2>\n

Un equipo liderado por la doctora Alison Edelman, de la Universidad de Salud y Ciencias de Oreg\u00f3n (EEUU), elabor\u00f3 el estudio Association Between Menstrual Cycle Length and Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Vaccination<\/em>, con el objetivo de evaluar si las mujeres vacunadas contra esta enfermedad experimentan cambios en el ciclo o en la duraci\u00f3n de la menstruaci\u00f3n en comparaci\u00f3n con las no vacunadas.<\/p>\n

Para la elaboraci\u00f3n del estudio, publicado en enero de 2022 en la revista Obstetrics & Gynecology <\/em>los investigadores analizaron datos del ciclo menstrual de 3959 mujeres (2403 vacunadas, 1556 no vacunadas), residentes en EE.UU. y con edades comprendidas entre 18 y 45 a\u00f1os, utilizando la aplicaci\u00f3n Natural Cycles<\/em> (por lo que se considera que la muestra estudiada no es representativa del conjunto de la poblaci\u00f3n estadounidense, debido al perfil de las usuarias, mayoritariamente blancas, delgadas y que no usan anticonceptivos hormonales).<\/p>\n

Los resultados principales revelan que la vacunaci\u00f3n contra la COVID-19 no produjo ninguna alteraci\u00f3n ni en la duraci\u00f3n de la menstruaci\u00f3n ni en la intensidad del flujo menstrual, pero s\u00ed un cambio inferior a 1 d\u00eda en la duraci\u00f3n del ciclo (salvo un subgrupo de 358 mujeres que recibi\u00f3 las dos dosis de vacuna en el mismo ciclo y experimentaron un retraso de 2,32 d\u00edas hasta el siguiente ciclo, y un 10,6% de este subgrupo, que inform\u00f3 de un retraso de m\u00e1s de 8 d\u00edas), que se encuentra dentro del rango de variabilidad normal. En todos los casos, la duraci\u00f3n del ciclo menstrual retorn\u00f3 a la normalidad dos ciclos despu\u00e9s de la vacunaci\u00f3n.<\/p>\n

Finalmente, los autores se\u00f1alaron que son necesarias m\u00e1s investigaciones adicionales para determinar si la vacunaci\u00f3n contra el coronavirus podr\u00eda influir en otras variables del ciclo menstrual como los s\u00edntomas asociados (dolor<\/a>, <\/strong>mareos<\/strong><\/a>, cambios de humor, etc.) y las caracter\u00edsticas del flujo menstrual.<\/p>\n

Instituto Noruego de Salud P\u00fablica<\/strong><\/h2>\n

El estudio Increased Occurrence of Menstrual Disturbances in 18- to 30-Year-Old Women after COVID-19 Vaccination<\/em> del Instituto Noruego de Salud P\u00fablica, actualizado a finales del pasado mes de enero, abord\u00f3 el mismo objetivo que el anterior, analizando los datos de un grupo de 5688 mujeres noruegas de entre 18 y 30 a\u00f1os proporcionados por otra aplicaci\u00f3n de tel\u00e9fonos m\u00f3viles.<\/p>\n

Seg\u00fan la investigaci\u00f3n, no se detectaron cambios significativos en la duraci\u00f3n del ciclo menstrual, flujo menstrual ni dolores menstruales tras la primera dosis, pero s\u00ed tras la segunda; en concreto, el 15,3% tuvo una menstruaci\u00f3n m\u00e1s abundante y el 14,3%, un periodo m\u00e1s largo del normal; tambi\u00e9n se detectaron desequilibrios menstruales como la reducci\u00f3n de la duraci\u00f3n entre ciclos, sangrado s\u00fabito y dolor, aunque no fueron duraderos, ya que tras el tercer periodo menstrual posvacuna, la pr\u00e1ctica totalidad de las encuestadas volvi\u00f3 a sus par\u00e1metros habituales.<\/p>\n

Estudio transversal de la Universidad de Extremadura<\/strong><\/h2>\n

Las doctoras Cristina Carrasco y Ana B. Rodr\u00edguez, del grupo de Neuroinmunofisiolog\u00eda y Crononutrici\u00f3n de la Universidad de Extremadura, en colaboraci\u00f3n la Dra.Miriam Al Adib Mendiri, ginec\u00f3loga y obstetra, han llevado a cabo un estudio transversal sobre el posible impacto de la COVID-19 y la vacuna en el ciclo menstrual.<\/p>\n

Para ello, las investigadoras encuestaron a m\u00e1s de 17.500 mujeres sobre sus ciclos menstruales tras la vacunaci\u00f3n y tras pasar el coronavirus<\/strong> (incluyendo a mujeres que no se vacunaron tras sufrir la enfermedad), as\u00ed como otras variables (como la existencia o no de trastornos previos como el s\u00edndrome de ovario poliqu\u00edstico<\/strong><\/a> y la toma de anticonceptivos), lo que les permiti\u00f3 recabar informaci\u00f3n sobre la existencia de alteraciones en el ciclo menstrual posteriores a la infecci\u00f3n y a la vacunaci\u00f3n.<\/p>\n

Los resultados muestran que entre el 45 y el 50% de las encuestadas ha experimentado alg\u00fan tipo de alteraci\u00f3n en su ciclo menstrual.<\/strong> En concreto, el 49% (tanto vacunadas como no vacunadas) refiere alteraciones en la duraci\u00f3n, sangrado y sintomatolog\u00eda y alrededor del 44,8% asegura que los cambios se mantienen en la actualidad. En cuanto a las participantes inoculadas con la primera dosis, el 46,8% sufri\u00f3 alteraciones en la duraci\u00f3n del periodo y un 44,5% en el flujo menstrual; unas cifras que aumentaron tras la segunda dosis, hasta alcanzar el 49% respecto a la duraci\u00f3n del periodo y el 47% en la cantidad de flujo.<\/p>\n

Las investigadoras pretenden analizar en profundidad los datos recogidos para identificar posibles factores diferenciales que influyan en la aparici\u00f3n de estos efectos secundarios y poder extraer conclusiones que permitan incrementar la escasa evidencia cient\u00edfica disponible hasta el momento.<\/p>\n

Agencia Espa\u00f1ola de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS)<\/strong><\/h2>\n

La Agencia Espa\u00f1ola de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ha publicado hasta el momento 13 informes de farmacovigilancia sobre vacunas COVID-19. En todos ellos, y en l\u00ednea con el pronunciamiento de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), la AEMPS concluye que no hay evidencias que apoyen una relaci\u00f3n causal entre las vacunas contra el coronavirus y los trastornos menstruales, ya que la frecuencia observada de estos trastornos del ciclo menstrual notificados no superaba la esperada en la poblaci\u00f3n general de mujeres sin vacunar.<\/p>\n

En el XIII informe de Farmacovigilancia sobre Vacunas COVID-19 de la AEMPS, publicado el 23 de febrero de 2022, la agencia aclara que los trastornos menstruales fueron objeto de evaluaci\u00f3n por parte de las agencias de medicamentos europeas a lo largo del segundo semestre de 2021, para lo cual se revis\u00f3 toda la informaci\u00f3n disponible a nivel europeo y mundial, para cada una de las vacunas autorizadas en la UE. \u00abLos datos disponibles hasta ese momento no apoyaban la hip\u00f3tesis de una posible relaci\u00f3n causal de estos trastornos con las vacunas frente a la COVID-19 autorizadas. Tampoco se detect\u00f3 un patr\u00f3n com\u00fan determinado en el perfil de los problemas identificados ni de las pacientes y la frecuencia observada de estos trastornos en los casos notificados no superaba la frecuencia esperada en la poblaci\u00f3n general de mujeres sin vacunar.<\/p>\n

No obstante, se han dado a conocer recientemente los resultados de dos estudios que sugieren un aumento en la frecuencia de estos trastornos tras la vacunaci\u00f3n con cambios leves y transitorios en los ciclos menstruales, por lo que se ha iniciado una nueva evaluaci\u00f3n de la posible relaci\u00f3n entre los trastornos menstruales y las vacunas Comirnaty y Spikevax para valorar y poner en contexto toda la informaci\u00f3n disponible\u00bb.<\/p>\n

Comit\u00e9 Asesor de Vacunas de la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Pediatr\u00eda<\/strong><\/h2>\n

El Comit\u00e9 Asesor de Vacunas (CAV) de la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Pediatr\u00eda (AEP), organismo formado por pediatras expertos en el campo de la infectolog\u00eda y vacunolog\u00eda, ha analizado todos los estudios disponibles sobre el tema, as\u00ed como la posici\u00f3n al respecto de las agencias reguladoras y los servicios de salud p\u00fablica de diversos pa\u00edses, llegando a las siguientes conclusiones, que resumimos a continuaci\u00f3n:<\/p>\n